19 апреля в 17-00 в библиотеке состоялось представление новой книги: Манылов, В. А. Вся правда о взрыве на стадионе «Трудовые резервы». – Киров: Лобань, 2011. – 120 с. – (Вятская Фемида. Вып. 12).

Автор – Виталий Алексеевич Манылов – выпускает серию книг с приметным названием «Вятская Фемида». И это уже 12-й выпуск. Виталий Алексеевич – заслуженный юрист Российской Федерации, полковник юстиции в отставке, судья первой квалификационной категории. Он долгое время служил в системе военных судов.

Взрыв на стадионе в центре нашего города, в овраге Засора, у входа в Успенский Трифонов монастырь, произошёл 25 мая 1968 года в 17-40, перед началом большого выступления. Оно проводилось Московским театром массовых представлений, с участием столичных артистов и местной массовки – военнослужащих и школьников. В конце действа предполагался фейерверк, вот пиротехнические заряды и рванули. Судя по всему, причиной было нарушение правил безопасности: специалист-пиротехник собирал заряды один (а работать в одиночку запрещалось), он спешил, использовал неподходящие инструменты… В итоге – 39 погибших (сам пиротехник в том числе), более сотни пострадавших. И кого из людей среднего и старшего поколения ни спроси – у всех свои воспоминания о том страшном дне. Многие рассказывают, что они с родителями или с бабушкой и дедушкой хотели пойти на представление, но по той или иной причине не смогли; либо, что они спешили на стадион, когда раздался взрыв: в воздух полетели горящие балки, высоко взметнулось целое облако из каких-то бумаг. А стадион с тех пор так и стоит заброшенный. Общественность и власти пока не определились, что должно быть на этом месте.

Мало того, что Виталий Алексеевич Манылов первым всерьёз взялся за разработку этой непростой темы. Он смог сделать самое главное – добился того, что в Москве, в Государственном архиве Российской Федерации ему позволили изучить восемнадцатитомное уголовное дело о взрыве. Кроме того, он собрал воспоминания участников и ключевых свидетелей тех событий. В приложениях к книге – перечень погибших, список награждённых, текст приговора (судили семерых человек, двое из них были оправданы) и т. д.

В лекционном зале Герценки собралось почти полсотни человек. Среди них было много тех, чьи воспоминания приведены в книге. Это преимущественно заслуженные, немолодые люди, которые тогда работали в руководящих и правоохранительных органах. Пришли также журналисты, историки, архивисты, библиотекари.

Среди присутствовавших были: известный краевед Олег Николаевич Виноградов; директор Герценки Надежда Павловна Гурьянова; судья в отставке Пётр Егорович Гусев; режиссёр-документалист, заслуженный деятель искусств России Марина Валентиновна Дохматская; протоиерей, отец Андрей (Дудин); директор спортивной школы № 5 Евгений Алексеевич Душкин; краевед, автор нескольких книг Сергей Ахметович Касанов; бывший секретарь Ленинского райкома г. Кирова Владимир Васильевич Леготин; однофамилец автора, почётный работник прокуратуры, старший советник юстиции Евгений Михайлович Манылов; заслуженный работник культуры Российской Федерации, почётный гражданин Кировской области Николай Петрович Мясников; кандидат исторических наук, доцент ВятГГУ Евгений Серафимович Останин; руководитель аппарата Главного федерального инспектора по Кировской области Анатолий Николаевич Пестов; полковник милиции, кандидат исторических наук, главный хранитель Кировского областного краеведческого музея Юрий Борисович Порфирьев; известный краевед Александр Львович Рашковский; пресс-секретарь Арбитражного суда Кировской области Елена Викторовна Торощина; тренер по футболу Борис Николаевич Улитин; издатель Николай Геннадьевич Целоусов. Почти все они затем поделились своим мнением о книге и о тех днях, что в ней описаны.

Вёл заседание кандидат исторических наук Владимир Анатольевич Коршунков. А после его краткого вступления, уже сам автор подробно рассказывал, как он готовил эту книгу, а также что, как и когда именно происходило в те памятные дни.

В. А. Коршунков задал автору книги вопрос, насколько справедливо было осуждение пятерых человек, признанных тогда по суду виновными. В. А. Манылов отвечал, что они виновны, «на сто процентов виновны». Однако дело имело такой резонанс, что это не могло не сказаться на приговоре. И добавил: наших пожарных можно было бы, с позиции сегодняшнего дня, оправдать.

С. А. Касанов говорил, что, возможно, самое главное в этом деле – это «тема людей», то есть человеческие судьбы – судьбы тех, кто пострадал, кто испытал это. И проследить такие судьбы тоже было бы важной задачей, а в книге этого нет. Некоторые из тех, кто выступал после, возвращались к этой мысли, однако они не соглашались, что это снижает значимость книги. С другой стороны, проследить судьбы людей, которых задела та беда, в общем-то, не так уж и трудно. И такое могло бы стать задачей для тех историков и краеведов, кто должен, идя по следам автора книги, работать дальше. В. А. Коршунков предложил публиковать воспоминания о трагедии в издаваемом библиотекой альманахе «Герценка: вятские записки».

П. Е. Гусев задавался, в общем-то, риторическим вопросом, за что же был наказан Марат Львович Эпштейн, тогда – майор милиции (впоследствии – полковник), который руководил милицией, охранявшей порядок на стадионе. Видимо, надо было срочно найти хотя бы кого-нибудь хотя бы в чём-то виновного…

Пришедший на эту встречу известный фотограф Виктор Павлович Пестов смог в тот день пробраться сквозь милицейское ограждение и сделать несколько фотографий. На них – различные ракурсы уже обезлюдевшего стадиона, заметны страшные опустошения на месте взрыва, пожарная машина, фигурки людей, которые борются с возникшим пожаром, видны огромные языки пламени. Эти уникальные фотографии приведены в книге, а присутствующие смогли увидеть их на большом экране. Автор книги и фотограф давали пояснения.

Рассказы, вопросы и суждения длились долго – часа два.

СКАЗАНО НА ЗАСЕДАНИИ

Виталий Алексеевич Манылов:
«На то время никаких инструкций по провозу взрывчатых веществ не было».
«Меня как судью интересует: где истина? Истина кроется в приговоре по делу».

Н. Г. Целоусов:
«Нам повезло с Виталием Алексеевичем. Кому-нибудь другому вряд ли дали бы ознакомиться с уголовным делом».

А. Л. Рашковский:
«Виталий Алексеевич – типичный краевед. Когда краеведы пишут, то по своей собственной инициативе – просто потому, что интересно».

«Расследование велось под бдительным наблюдением партийных и советских органов. Для того чтобы в городе Кирове никто не узнал правды, рассмотрение дела производилось в Верховном суде РСФСР в закрытом порядке. Несмотря на данное в конце мая 1968 года обещание кировских властей рассказать об этом трагическом событии, вплоть до выхода этой книги ничего рассказано не было.
Не может не вызвать удивления, что, как утверждалось в уголовном деле, в стране отсутствовали инструкции по работе с взрывчатыми веществами. Конечно, это неправда. Уже с давних времен такие инструкции по работе с взрывчатыми веществами (как особо опасными) существовали. Особенно хорошо это известно охотникам. Правила перевозки взрывчатых веществ указываются в Технических условиях и ГОСТах на них.

Но утверждение партийных и советских органов никто оспаривать не стал, так как это давало возможность вывести из-под удара многих чиновников достаточно высокого ранга, проявивших поразительную беспечность.

Я был свидетелем последствий трагедии, наблюдая проход людей со стадиона по улице Коммуны. Я заметил хромающего Марка Бернеса. В уголовном же деле было сказано, что самолет с артистами пришёл в город с некоторым опозданием и был тут же отправлен обратно, так как взрыв прозвучал за 20 минут до начала представления. Это, конечно, блеф. Партийное и советское руководство, по воспоминаниям очевидцев, некоторое время находилось в полной растерянности, опасаясь расправы, со стороны ЦК КПСС, за допущенную трагедию. А вот наша милиция проявила завидную оперативность в устранении последствий взрыва и действовала чётко и решительно. Так что партийным и советским органам, естественно, было не до артистов. Но, чтобы задним числом показать свою лихую оперативность, они исказили события в своих отчётах наверх. Такое искажение событий было обычным явлением в повседневной деятельности партийных и советских органов, что хорошо подтверждается материалами ГАКО и ГАСПИ КО. Рапорты, написанные с участием партийных и советских органов, никто опровергать не решился, а Верховный суд РСФСР, видимо, не имел оснований в них сомневаться.

Так что артисты к стадиону приехали. Зная характер Марка Бернеса, можно не сомневаться, что он бы не дал себя обмануть. Вполне возможно, что известный своей импульсивностью Бернес бросился спасать пострадавших, поэтому он и хромал. Таким образом, часть событий трагедии ещё нуждается в уточнении. Поэтому название книги «Вся правда…» звучит претенциозно. Но основное дело сделано. Спустя 43 года опубликована правда о самой страшной, на сегодняшний день, трагедии в жизни города Кирова».

Е. М. Манылов:
«Я благодарен Виталию Алексеевичу, что он такой человек – всегда пишет, работает. Я очень ценю и другие его книги».

Е. В. Торощина:
«Я с огромным удовольствием рассматривала эту книгу, эти фотографии…»

Е. С. Останин:
«У моей жены там мог погибнуть или пострадать брат. Но решил прийти для участия в представлении позже – и уцелел».

«В книге Виталия Алексеевича приведены некоторые факты, свидетельствующие о трусливости и бездушии нашей тогдашней коммунистической власти.
В духе тех времён, никакой информации о случившемся дано не было, поэтому город наполнился жуткими слухами. Только 28 мая орган Кировского обкома КПСС газета «Кировская правда» поместила в нижнем уголке первой страницы крошечную (в одно предложение) вставку – соболезнование областных, городских и районных партийно-советских властей семьям погибших. Этим сообщением и ограничились. 29 мая бюро обкома КПСС приняло секретное постановление о чрезвычайном происшествии на стадионе. Оно было разослано для ознакомления членам бюро городских и районных комитетов партии с требованием возвратить его в обком через 48 часов с момента получения. Правду прятали от собственных граждан. Радиостанция «Голос Америки» уже через три часа после трагедии разносила известие о взрыве «в маленьком уральском городке Кирове» по всему свету.

Меня поразила история женщины, у которой на стадионе погибли сразу две дочери 12 и 14 лет. Местные начальники запретили ей делать надпись на памятнике, что они погибли трагически. Предлагали писать, что просто умерли. И эта женщина добивалась разрешения сделать надпись о трагической гибели дочерей в обкоме партии».

«Я не согласен с теми, кто говорит: зачем ворошить прошлое, будоражить нервы людей. Нет, мы должны помнить, должны будоражить, чтоб это не покрывалось ряской забвения!»

О. Андрей (Дудин):
«Пусть эта книга призовёт к моральной ответственности. Пусть этот труд подвигнет власти на то, чтоб отметить это место особым знаком».

О. Н. Виноградов:
«Надо приложить все силы, чтоб там снова был стадион. И чтобы земля там не была продана, чтоб она никуда не ушла…»

Е. А. Душкин:
«Не волнуйтесь: земля там будет кировская. Никому её не отдадим».

А. Н. Пестов:
«Можно надеяться, что и нашим руководством будет высказано мнение об увековечивании памяти погибших и о том, чтобы там был стадион».