Главная > Выпуск №9 > Память - в награду

Память - в награду

Е. В. Березин

Пасмурный июньский день, когда хоронили Светлану Петровну Кокурину, очень напоминал дождливый июль 1984 года, когда провожали в последний путь Виктора Георгиевича Шумихина. Похожая погода, когда, казалось, сама природа оплакивала уход из жизни этих незаурядных людей, тот же зал областной научной библиотеки им. А. И. Герцена, та же неподдельная скорбь на лицах собравшихся по очередному печальному поводу.

Объединяет этих двух людей многое: одногодки (оба появились на свет в 1936 году), оба трудились в одной библиотеке, обоих отличали бескорыстие и скромность, оба неутомимые исследователи-краеведы, в память обоих выпущены альманахи.

Если В. Г. Шумихину удалось посвятить машинописный самиздатовский сборник "Книга в нашей жизни", "изданный" благодаря энергии и настойчивости Е. Д. Петряева мизерным тиражом в три экземпляра, то возросшие возможности библиотеки ныне позволяют выпустить в честь С. П. Кокуриной научно-популярное издание "Герценка: Вятские записки" тиражом в сто раз больше.

В эти скорбные дни вспоминается поездка вместе с С. П. Кокуриной в пос. Оричи весной 1991 года, выступление перед учащимися местного профтехучилища в районной библиотеке, заинтересованный разговор в электричке. В её жизни подобных поездок в вятскую глубинку было неисчислимое множество. Казалось, она от них даже не уставала, а заряжалась энергией, хотя передвигаться с её прихрамывающей походкой было нелегко.

Для Светланы Петровны выход на пенсию вовсе не означал прекращение работы в любимой Герценке. Она продолжила уже сложившуюся в коллективе библиотеки традицию работать на общественных началах, причём трудиться самоотверженно, самозабвенно.

Наверняка добрым словом будут вспоминать С. П. Кокурину многочисленные авторы "Энциклопедии земли Вятской". Будучи в составе редакционной комиссии, она находила признанных и ранее неизвестных знатоков темы, давала им квалифицированные советы по оформлению материала, неизменно жёстко отсекая разные "красивости" и лирические отступления в тексте, ргументировано объясняла причины сделанных сокращений. Поражала, казалось бы, неограниченная ёмкость её памяти, способность из анализа и обобщения разрозненных фактов выявить историческую закономерность.

Ей были несвойственны распространённые человеческие слабости вроде самолюбования и успокоенности на достигнутом. Вместо этого - неуёмное стремление к творческому поиску, изучению неизведанного. Зато с каким чувством гордости она заявляла, что смогла освоить компьютер!

Истинная интеллигентность, природная скромность, неумение и нежелание "выбивать" привилегии для себя не дали возможности оценить труд Светланы Петровны по достоинству. Наверняка по этой причине она, внесшая несомненно выдающийся вклад в нашу культуру, не получила звания "Заслуженный работник культуры". Явление, к сожалению нередкое. Теперь это упущение начальства уже не исправить.

Зато она заслужила признание читателей своей неизменной доброжелательностью, готовностью помочь любому, обратившемуся за помощью, способностью ответить на неисчислимое количество телефонных звонков с непростыми вопросами.

Не досталось звания, зато добрая память останется в награду С. П. Кокуриной - замечательному человеку, выдающемуся краеведу, хранителю и популяризатору нашей истории.