Версия для слабовидящихСтарая, старая... Вятка
Любимов, В.А. Старая Вятка. Квартал за кварталом. Первая часть. Начало / В.А. Любимов.- Киров: Триада плюс, 2004.- 480 с.
В 1995-1997 гг. я с нетерпением ждал выхода номеров газеты "Вятский наблюдатель" со статьями об очередном квартале старой Вятки. Очень расстраивался, если не мог достать какую-либо из этих статей (что совсем не удивительно, живя в Нижнем Новгороде), и сожалел, что пропустил первые десять кварталов. Статьи поразили меня своей искренностью, живым, неказённым языком, тревогой за уходящий старый город. Поэтому неоднократно во время своих приездов в Киров спрашивал их автора, Владимира Александровича Любимова, появится ли книга по материалам этих статей. Это было бы вполне закономерно после успеха его книги "Вглядываясь в лица домов" (Киров, 1995).
И вот, наконец, держу в руках отличную книгу! Отличную во многих отношениях. Уже начиная с её внешнего облика. Суперобложка в исполнении художника А.И. Крысова наглядно отражает главную идею книги - боль по утраченной, порушенной старой Вятке. Полиграфия книги, выпущенной издательством ООО "Триада плюс", достойна высокой оценки. И здесь уже незачем постыдно писать, перекладывая всю вину на автора, как в первой книге, что "качество иллюстраций отражает качество использованного материала" - все фотографии подвергнуты компьютерной реставрации М.В. Шапенковым. Но главное, конечно, - содержание книги.
Новая книга является закономерным продолжением первой, в которой собраны в основном материалы 1980-1990 гг. В новой - 1991-1998 гг. - с добавлениями нового тысячелетия. Но если в первой книге материалы расположены, в общем-то, бессистемно (В.А. Любимов описывает отдельные, чем-то примечательные вятские дома), то в настоящей книге всё выстроено очень логично. Автор, скромно именующий себя "просто лишь одним из поселян", совершает прогулки в прошлое, последовательно по сорока кварталам первой части (по дореволюционному делению) г. Кирова. И тем самым поддерживает традицию исторических прогулок по Вятке, начатых П.Н. Лупповым и А.Г. Тинским. Последнего автор особо отмечает в предисловии как "невольного соавтора многих-многих строк".
Перед читателем предстают дома и жители Вятки в основном XIX - начала XX вв. Автор описывает внешний облик домов, рассказывает об их владельцах и жильцах, при этом для него "всякий человек (и, добавлю, всякий дом. - А.М.) чем-то интересен, даже если не вышел ни званьем, ни родством, ни заграничной учебой". Совершать прогулки помогают наглядные и понятные схемы каждого квартала. С научной точки зрения бесспорно ценными являются исторические справки о некоторых участках описанных кварталов с привязкой к плану г. Хлынова 1759 г., составленные автором почти исключительно по архивным источникам. Хочется отметить основательность всего собранного и обработанного материала, его научную неуязвимость. При подготовке книги В.А. Любимов тщательно просмотрел все написанные ранее статьи и сделал большое количество дополнений и исправлений на основе вновь накопленных сведений. Автором просмотрены многие тысячи архивных страниц. Богатый фактический материал книги позволяет и читателю делать для себя своеобразные открытия. Сколько известных и незнакомых ранее имен глядят на нас со страниц книги! Об указателе имён ещё первой книги Владимир Александрович не без гордости говорил, что он (указатель) заслуживает внимания. Указатель к новой книге представляется ещё более основательным и сам по себе является ценным справочным источником. И не случайно автор по праву считается одним из ведущих специалистов по вятской генеалогии.
Прогулки заканчиваются вне старого города, по-за Вспольем (за нынешним Октябрьским проспектом), на грустной ноте прощания с ушедшим другом. И одновременно это символичное прощание с ушедшим старым городом. Автор пишет: "Все, кончилось "путешествие", завершилось начало обхода 1-й городской части", объясняя тем самым один из заголовков книги. Но не завершилось "путешествие" по книге. Далее идут не менее интересные "юбилейные добавления". Это несколько статей, написанных в разное время по случаю различных юбилейных дат. До сих пор актуально звучит статья "Вятка! - Если смотреть из России" о первоначальном названии города. Ещё одна статья "Столетней давности дела" о выходе в 1887 г. сборника "Вятка: Материалы для истории города XVII и XVIII столетий" предваряет две публикации, давнюю, наконец-то осуществлённую мечту автора. Это публикации окончания переписной книги города Хлынова 1716 г., не попавшего в сборник "Вятка", и дозорной книги Спенцынского стана 1614-1615 гг. Тем самым Владимир Александрович подаёт пример "неведомым еще исследователям и издателям". Это, несмотря на фрагментарность и некоторую неакадемичность публикации, похвальная "демонстрация посильности осуществления этого благого дела". Данные публикации, несомненно, ещё сослужат добрую службу не одному поколению вятских исследователей.
Несмотря на многие плюсы, есть в книге и отдельные пробелы и минусы. Само её название представляется слишком громоздким. Стиль изложения прогулок неровный, меняется на протяжении книги, что объясняется, очевидно, продолжительностью написания статей. В описании первых кварталов он слишком агрессивный и даже злобный по отношению к властям и жителям города, не желающим сохранять старые вятские дома, что многие критики отмечали в предыдущих книгах автора. Но со временем пришло понимание напрасности такой "битвы" ("зачем эти горькие, бесполезные слова"). Статьи стали более спокойными, менее эмоциональными, хотя иногда всё же появляются резкие слова в адрес разрушителей города. Временами встречаются недосказанности и намёки, понятные лишь немногим из читателей. В газетной публикации такие сокращения оправданны, но в книге желательно видеть развернутые, ясные всем мысли.
Автор самокритично считает, что его труд "жалок", что "эта книжка не изменит уже сложившегося, закостенелого расклада, но..." Но, конечно, это не так! Его книга нужна хотя бы тем немногим, кто способен думать и чувствовать, кто так же беззаветно любит свой город. Старые дома как овеществленную память о живших в них людях уже не вернуть. Но остаётся память людская, остаются документы, фотографии. Книга Владимира Александровича Любимова также является достойным памятником старой Вятке, памятником живым, действующим, который займёт далеко не последнее место в ряду историко-краеведческой литературы о Хлынове-Вятке-Кирове. Подтверждением этому стало недавнее присуждение автору премии "Вятский горожанин - 2004". И хочется надеяться, что труд В.А. Любимова будет продолжен, и мы сможем узнать столько же интересного об остальных кварталах старой Вятки.
А.Л. Мусихин
