Версия для слабовидящихЕж, Чиж, Жулик и поэт родом из Вятки
В. Л. Булдакова
Хотелось было бы увидеть и прочитать шуточный детский журнал «Жулик», созданный 14-летним Николаем Заболоцким на каникулах в с. Сернур Вятской губернии. Кто же тогда знал, насколько интересны будут первые литературные опыты будущего гениального поэта для литературоведов, филологов и просто поклонников его поэзии?
Время – вещь относительная и простому человеку, не философу, недоступная. 100-летие Поэта воспринимается как нечто круглое и большое, мозг отказывается понимать реальное значение числа лет, обозначаемых этой цифрой. Правда, мы знаем, что если от 2003 отнять 1903 (то есть произвести арифметическое действие), то и получится 100. Какое это имеет отношение к таинству поэзии? Никакого! Зато даёт повод обратиться к великому наследию, что и сделали сотрудники краеведческого отдела Кировской областной научной библиотеки им. А. И. Герцена, выпустившей библиографический указатель: Н. А. Заболоцкий и Вятка / Сост. Т. Н. Корякина; ред. Н. П. Гурьянова (Киров, 2003). Изящно сделали, красиво, несмотря на скромное издание, но мы же с вами знаем, на что в государстве денег не хватает – на культуру!
Уровень культуры авторов указателя сначала проявляется в статье «От составителя», где очень подробно, с уважением к читателю, объясняется, что издание выпущено к столетию поэта и посвящено связям поэта с Вяткой. Кроме того, цель составителя – собрать публикации Заболоцкого в местных источниках. Впервые делается попытка собрать все местные публикации о поэте. Так что раздел «Литература о жизни и творчестве» создаёт интересную картину жизни поэта на родине после его смерти.
Публикации начинаются с 1958 г. Вот в 1974 г. открыли мемориальную доску на здании бывшего Уржумского реального училища, в 1978 г. решали вопрос о музее Заболоцкого в Уржуме. Статья Н. Н. Арбузовой так и называется: «К вопросу об организации музея поэта Н. А. Заболоцкого». Видимо, тогда в районной газете «Кировская искра» необходимо было пояснение, что Н. А. Заболоцкий – это поэт.
А вот в том же 1978 г. имя поэта Заболоцкого в связи с его 75-летием попадает в очередной номер «Спутника агитатора». Кто не знает, объясняю: это было очень полезное местное периодическое издание, в котором для удобства агитаторов, учителей, библиотекарей и вообще всех воспитывающих советского человека работников идеологического фронта указывались памятные даты, которые рекомендовалось так или иначе отметить. Даты были основанием для составления плана воспитательной или пропагандистской работы. Свобода выбора, что праздновать, а что нет, заметьте, диктовалась только идеологической и культурной подкованностью работника. Что уже хорошо!
После этого с правильной периодичностью в местной печати отражаются мероприятия по празднованию юбилеев Николая Заболоцкого – 80, 85, 90, 95 и вот уже 100 лет со дня его рождения. Имя всплыло из небытия, в заголовках местной прессы уже нет нужды объяснять, что речь идет о поэте, можно просто назвать статью «Памяти Николая Заболоцкого» (Смирнова Л. В. // Киров. правда. 1985. 2 февр.). Всем понятно, о ком идет речь.
Начинаются разыскания почти археологические: могила деда, матери, создание музея в Сернуре, материалы о сестре Вере, более 50 лет прожившей в г. Намангане Узбекской ССР… Вот интересно, есть там сейчас родственники поэта? Материалы о детстве поэта перемежаются статьями, посвящёнными его творчеству, хотя их меньше. В конце 80-х – начале 90-х появляются публикации о трагических годах тюрьмы и ссылки. По этому разделу можно изучать историю развития общественной мысли Вятки…
Хроника жизни поэта предваряет материалы указателя, в ней приводится текст подлинной записи в метрической книге Варваринской церкви о рождении Николая. Из хроники и узнает читатель о журнале «Жулик», о том, когда произошло знакомство Заболоцкого с Д. Хармсом и А. Введенским, а потом из источников об участии поэта в знаменитых детских журналах «Чиж» и «Ёж».
В разделе «Иконография» представлены публикации фотографий Заболоцкого и его родных, включен перечень материалов о нём в фондах Кировского областного краеведческого музея. Это делает указатель просто уникальным.
Всегда интересны рассуждения поэта о поэте. Понятно включение в издание статьи С. Сырневой, члена Союза писателей, правда, со спорным по сути названием «Малая родина стала частью его стихов». Хороша приводимая в ней цитата из автобиографического произведения поэта «Ранние годы», любопытны рассуждения о стихотворении «Игра в снежки». Вторая половина статьи вызывает некоторое недоумение. Трудно понять, при чем тут любимый рабочими обувной фабрики «Скороход» Сергей Миронович Киров и почему судьба гениального поэта должна рассматриваться в контексте судьбы политического деятеля, волею революции вознесённого на государственный Олимп. Простое основание – они земляки – не очень убеждает.
Составитель предупреждает: источники изучались визуально, подтверждение этому – краткие, в одно предложение, но точные пояснения о содержании источников. Подлинный интерес авторов к судьбе Николая Заболоцкого, к материалу, уважение к читателю (не к «пользователю», согласитесь, современный библиотечный термин несколько циничен!) каким-то образом проявляется через перечень источников, скупые строки пояснений. Традиции преданной любви к книге и человеку, традиции Герценки, которую помнишь с юности, живут, и от этого так хорошо!
Пожелать можно только более достойного этой работы оформления, ее авторам – интересных и важных для истории и читателей изданий.
