Главная > Выпуск №27 > К вопросу о местоположении крепости в Сарапуле

К вопросу о местоположении крепости в Сарапуле

А. А. Туранов

К настоящему времени историками неопровержимо установлен факт существования крепостных укреплений в г. Сарапуле в XVIII в. Крепость эта запечатлена и на гербе Сарапула, данном ему при утверждении в статусе города и уездного центра. Однако вопрос о местоположении крепости к настоящему времени остаётся открытым: в исторической и краеведческой литературе указывается несколько возможных вариантов, но ни один из них точными документальными свидетельствами или значимыми бесспорными археологическими находками пока не подкреплён. Долгое время наиболее популярной была версия расположения крепости на Старцевой горе. Сейчас многие отдают предпочтение версии расположения крепости на приречной террасе в районе современной Центральной площади.

Так, уроженец Сарапула, ижевский историк А. А. Шепталин, ссылаясь на некие неназванные «археологические материалы», частично сохранившийся рельеф и сообщение Н. П. Рычкова «про три деревянные церкви внутри деревянного ж замка построенныя», определяет положение крепости в районе современной Центральной площади, полностью исключая версию о Старцевой горе1. В своей книге он даже приводит рисунок под названием «План Сарапула, конец XVII в.» с изображением крепости в указанном месте2, умалчивая при этом, что это не копия старинного документа, а продукт творения нашего современника.

В 2006 г. попытку реконструкции крепости предпринял ижевский историк А. В. Коробейников, так же предполагая её размещение в районе современной Центральной площади3. Такое расположение, хотя и проработано им с позиций фортификации, однако альтернативные варианты не были рассмотрены вовсе. Поэтому обоснование выбора именно этого места не бесспорно. И можно думать, что локализация положения была сделана на основании мнения сарапульских археологов, предположения, что «лучшая половина города» должна располагаться на месте бывшей крепости, и наличия плана именно этой части города… По результатам работы был даже создан макет крепости4. Но, поскольку в основу реконструкции были положены естественные препятствия, соответствующие топографии указанного места, то и реконструированные очертания крепости могут быть приняты в качестве возможных лишь при доказанности её расположения именно на этом участке земли. Впрочем, в последующем Коробейников и сам не настаивает на однозначности решения вопроса и допускает возможность размещения крепости в другом месте5.

Представляется, что для решения проблемы местоположения сарапульской крепости существующих письменных источников, отражающих представления нескольких поколений исследователей, явно не достаточно. А поскольку проведение масштабных археологических исследований на предполагаемых территориях города в настоящее время затруднено, то следует искать документальные свидетельства. Лучшим доказательством стало бы обнаружение однозначных указаний в современных крепости материалах XVIII в. К сожалению, количество опубликованных документов XVIII в., затрагивающих те или иные вопросы истории города, невелико, и не позволяет решить интересующий нас вопрос, – необходим поиск информации в исторических архивах.

В связи с этим важным представляется указание о местоположении укреплений, обнаруженное автором в одном из рукописных документов, хранящихся в РГАДА. Документ этот прямого отношения к крепости не имеет, а представляет собой донесение управляющего Самсона Баранова о событиях накануне прохождения войска Е. Пугачева по территории современной Удмуртии на Казань, в частности, сведения о пугачёвском войске после переправы через Каму у г. Оса. «Разведданные» были получены допросом явившегося к управляющему крестьянина Сарапульской волости. Этот эпизод в документе описывается так: «1774 году Июня 25 дня во время бытности Сарапулской волости управителя титулярного советника Баранова при строении около Сарапола деревянного города на учрежденном карауле при самом селе Сарапуле на Старческой горе: Прибежал на верховой лошади разгласитель о злодее и государственном враге Пугачеве оной же волости починка Опарина крестьянин Павел Анофреев сын Текалов которой до разглашения в народ того зла взят к Сарапулским управителским делам и о том при самом управителе и порутчике Мелентьеве он Текалов объявил…»6

Приведённое здесь описание места пребывания управителя Сарапульской волости и представляет интерес для нашей темы…

Поскольку статус города дан был Сарапулу лишь спустя 6 лет (в 1780 г.) после описываемых в документе событий, то «деревянный город на учрежденном карауле», в данном случае, очевидно, следует понимать как оборонительное сооружение, укрепление, ограждённое деревянными стенами, а попросту – деревянную крепость. Похожее определение – «деревянный рубленый город» – дано этому сооружению и в описании герба7, составленном в 1781 г. Указание «при строении» может трактоваться двояко: и как «при производстве строительных работ», и как «пребывание при существующем строении», но, поскольку имеются свидетельства, что крепость существовала задолго до даты описываемых событий, то здесь должна быть принята вторая трактовка. Таким образом, суммируя всё, по смыслу получаем, что управляющий находился в существующей деревянной крепости, – это вполне отвечает свидетельствам академика Палласа, сообщавшего при описании крепости, что «внутри оной построена главная церковь, дом Управителя, который дворцовыми деревнями к Сарапулу принадлежащими, или Сарапульскою  волостью управляет и Судебная, или управительная контора»8. И, наконец, теперь мы подходим к главному – деревянная крепость находилась «около Сарапола <…> при самом селе Сарапуле на Старческой горе». «Старческая гора» в настоящее время именуется Старцевой…

Таким образом, существовавшая ранее, но отодвинутая в последнее время на второй план, версия о местоположении сарапульской крепости на Старцевой горе находит своё документальное подтверждение в современных ей письменных источниках. Представляется, что дальнейшие попытки искать следы укреплений XVIII в. в других местах малоперспективны…

Примечания

1 Шепталин А. А. Сарапул. Сарапулъ. Сарапуль : ист.-краевед. очерки. Ижевск, 2007. С. 150–151.
2 Там же. С. 119.
3 Коробейников А. В. Крепость на гербе уездного города Сарапула // Герценка: Вятские записки. Киров, 2006. Вып. 10. С. 43–55.
4 Коробейников А. В. Н. Н. Блинов о древности Сарапула [Электронный ресурс]. Ижевск, 2007. С. 43–44.
5 Коробейников А. В. Гимн Сарапулу : о новой книге Алексея Шепталина // Герценка: Вятские записки. Киров, 2008. Вып. 13. С. 258–259.
6 РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Д. 467 (Ч. 8). Л. 215. Запись приведена с раскрытием слов под титлами.
7 Столетие Вятской губернии, 1780–1880 : сб. материалов к истории Вятского края. Т. 2. Вятка, 1881. С. 3 (Прил.).
8 Сарапул в 1773 году : (из путешествия Палласа) // ВГВ. Вятка, 1847. № 36, ч. неофиц. С. 237.