Главная > Выпуск №12 > Библиотека за 10 лет революции

Библиотека за 10 лет революции

К. В. Дрягин

Если Февральская революция лишь несколько демократизировала библиотеку, оставив её в старом положении и с прежним направлением работы, то Октябрьская революция самым коренным образом изменила и структуру библиотеки, и её работу.

Сразу же после завоевания власти, в условиях ожесточённой борьбы, советское правительство задалось целью приобщить самые широкие массы к культуре.

Не только вся республика покрылась сетью школ, библиотек, но повсюду вырастали вузы, университеты, институты, вырастали научные учреждения, создавались новые культурные центры.

Самая разруха, самый голод в центрах шли в этом отношении навстречу колоссальной жажде масс и почину местных властей. Научные работники центра попадали иногда в отдалённые провинции и немало содействовали там созданию культурных гнёзд, присоединяя к местному энтузиазму свой научный опыт.

Размах оказался значительно шире возможностей, многое эфемерное умерло – в особенности с приходом нэпа, но самое жизненное осталось и ярко развилось, как развилась и Вятская библиотека имени Герцена.

Этот призыв к научному знанию, к культуре, рождённый Октябрём, был особенно интенсивен в Вятке. С первых же дней революции реорганизуются в вузы учительский институт, техническое училище; затем возникают научные учреждения – музеи, научно-исследовательский институт краеведения.

Этот общий призыв захватывает и библиотеку. Революция ставит перед библиотекой определённую задачу: из учреждения, обслуживающего праздный досуг преимущественно бюрократии, превратиться в орудие борьбы пролетариата за завоевание культуры, стать впоследствии фундаментом для развития научной жизни края.

Замечательно, что уже первый съезд Советов обратил особое внимание на библиотеку имени Герцена, признал её «национальным достоянием» и учреждением, имеющим общегубернское значение. Опубликовано это постановление в первом номере «Вятской правды» за 1918 год.

Этим актом библиотека ставилась на твёрдые рельсы и перед ней ставились грандиозные задачи.

Значение этого акта прекрасно рисуют воспоминания одного из тогдашних директоров библиотеки А. Н. Луппова: «Октябрьская революция поставила и разрешила вопрос о библиотеке в такой широте, как мы даже и не мечтали. Библиотека уже не частная организация, почти благотворительного характера, как было доселе, а могучий научно-просветительный и научный орган, имеющий прочную материальную базу».

Библиотека поступила в ведение губернского отдела народного образования и вошла в сеть политико-просветительных учреждений.

Прежде всего библиотеке удается расширить помещение, получив оба этажа главного здания. Библиотека получает, наконец, возможность начать своё естественное развёртывание. Кроме того, именно с революции начинается колоссально быстрый рост библиотеки.

Революция, как и везде, бросила в центральное книгохранилище массу литературы. Правда, Вятка в этом отношении находилась в очень невыгодном положении. В губернии не было ни одного старого культурного «дворянского гнезда», из коих пополнялись, например, Вологодская или Ульяновская (Симбирская) библиотеки. Не было в Вятке даже ни одного «просвещённого буржуа», который бы имел большую библиотеку. Кроме того, местные органы народного образования совершенно не понимали важности и необходимости концентрации книг в центральной губернской библиотеке.

Бывший епархиальный книжный склад был пущен просто в распродажу. При этом распродавались за бесценок евангелия и молитвенники, и деревня запасла их по милости гороно в большом количестве.

Довольно богатая библиотека вице-губернатора барона Тизенгаузена, заключавшая массу изданий по вопросам искусства, подбор русских классиков в роскошных изданиях и переплётах, богатую коллекцию иностранных книг – частью была пущена в распродажу, а частично поступила в библиотеку горсовета, где стояла в незапертых шкафах и была расхищена, и лишь самая незначительная часть этой библиотеки попала в библиотеку Карла Либкнехта.

На большую библиотеку духовной семинарии, собиравшуюся чуть не полтора столетия и приведённую перед самой революцией в образцовый порядок, губоно сразу выдало мандаты трём учреждениям: библиотеке имени Герцена, педагогическому институту и народному университету. Но и эти три учреждения поделили уже остатки библиотеки, которая кем-то была расхищена.

Библиотека бывшей первой мужской гимназии почти вся погибла в сыром подвале здания гимназии, а отчасти была «искурена» ещё во время войны.

Но всё же в библиотеку имени Герцена влился целый ряд хотя и разорённых библиотек: статистического комитета, губернского присутствия, часть печатного архива губернской земской управы, часть библиотеки бывшего епархиального женского училища, духовной семинарии, мужской гимназии. Тогда же попало в библиотеку довольно богатое собрание нот, в особенности камерной музыки, реквизированное у купца Сенилова. Наконец, губоно предоставило библиотеке выбор из склада конфискованных книг, откуда было извлечено немало ценных изданий. За два первых года революции библиотека получила 34 785 книг, т. е. возросла на 50 %.

Необходимо было эту массу книг обработать для наиболее целесообразного использования. Наиболее целесообразным, конечно, было использование их в научных целях. Кроме того, надо было сделать научную книгу доступной наибольшему числу новой, рвущейся к знаниям молодёжи.

«Директория» 1917 г. едва ли могла справиться с поставленной задачей. Но история всегда находит нужных людей. Вятская же библиотека была в этом отношении особенно счастлива. Для открытия её история выдвинула Герцена. Оживление 60-х гг. нашло своего выполнителя в лице необычно для Вятки культурного П. В. Алабина. В 1918 г. голод забросил в Вятку несколько центральных работников.

Ещё в начале 1918 г. совет директоров пригласил на должность учёного библиотекаря Елену Владимировну Гогель, много лет заведовавшую библиотекой бывшего Петербургского женского педагогического института.

В лице Е. В. Гогель библиотека получила не только серьёзного, образованного и опытного библиотекаря, но и энергичного и умелого организатора. Ближайшей помощницей Е. В. Гогель являлась А. В. Паллизен, работавшая ранее вместе с Гогель, а в библиотеке занявшая должность старшего библиотекаря.

Совет директоров мало-помалу разрушился. Один за другим по разным причинам выбывали его члены, и к осени 1919 г. остался лишь один А. С. Лебедев.

Инициативу работы, естественно, взяла в свои руки Е. В. Гогель, хотя по официальному положению «учёный библиотекарь» является лишь исполнителем. «Мы внимательно прислушивались, – вспоминает один из директоров А. Н. Луппов, – к вносимым Еленой Владимировной предложениям, иногда оспаривали их с точки зрения осуществления при наличных средствах, но в конце концов уступали, предоставляя ей свободу действий».

Громаднейшей заслугой Е. В. Гогель перед Вятским краем является то, что она ясно сознавала необходимость и возможность реорганизации библиотеки Герцена в научную библиотеку и не только сумела благодаря своим знаниям и опыту составить жизненный план реорганизации, но и провести этот план в жизнь с удивительной энергией и настойчивостью, т. к. значение научной библиотеки даже до сих пор весьма слабо сознаётся местными органами.

Реорганизация была проведена в течение 1918 г. Библиотека была сконструирована в том виде, в каком она продолжает развиваться до сих пор.

Сущность нового устройства библиотеки заключалась в следующем: прежде всего была прекращена выдача книг на дом и развернут читальный зал. Эта мера, страшно поразившая вятчан и до сих пор вызывающая недоумение, являлась абсолютно необходимой. Научная работа требует обязательного наличия книг в библиотеке, т. к. отсутствие какой-нибудь необходимой статьи может задержать всю работу.

Кроме того, основная работа научной библиотеки – библиографическая и справочная, устройство научных выставок и т. д. – вся эта работа абсолютно невозможна, если книги находятся на руках. Наконец, при выдаче книг на руки они постоянно не возвращаются в библиотеку, а центральное книгохранилище должно иметь по возможности все книги.

Вся работа библиотеки была организована с расчётом на обслуживание научных запросов квалифицированного читателя.

В целях возможности изучения книги и научной её проработки проводится специализация библиотекарей по научным областям. Библиотека делится на 7 отделений и во главе каждого ставится лицо, знакомое не только с библиотечным делом, но и с данной научной специальностью, в большинстве случаев с высшим образованием. Младшие библиотекари придавались им в помощники и подчинялись непосредственно старшим библиотекарям.

Вводится каталогизация, принятая в научных библиотеках. Библиотека имела в 1910 г. печатный каталог с тремя прибавлениями, устаревший во всех отношениях. Теперь вводится карточная система. Карточки пишутся по строгим правилам картографии на основе инструкций, принятых в крупных библиотеках Ленинграда; составляется общий алфавитный каталог на карточках международного формата. Невозможность перевода всей массы книг на новую систему классификации и отсутствие разработанной бесспорно научной системы классификации не давали возможности введения строго систематического каталога. Вместо него был введён, как почти и во всех крупных русских библиотеках каталог «тематический», который называется иногда «систематико-предметным». Тематический каталог был введён в двух формах: в виде альбомных каталогов (размер 1/8 писч. листа) – для читателей и в виде карточных каталогов (по каждому отделению «рабочие каталоги») – для работ по каталогизации, классификации, библиографии и для справочной работы.

Ввиду массового одновременного поступления книг и необходимости быстрой регистрации их, кроме инвентаря, введён особый регистрационный журнал. Введён особого типа инвентарь для периодических изданий, которых в библиотеке имелось большое количество, но которые не были даже зарегистрированы.

Была реорганизована и система книгохранения. Ввиду отсутствия в библиотеке систематического каталога, а также ввиду тесноты помещения систематическая расстановка была заменена инвентарной. К сожалению, при этом не был введён форматный принцип, что достаточно неблагоприятно отражается на библиотеке до сих пор.

Наиболее важные для работы библиотеки или наиболее ценные книги были выделены из общей расстановки. Так были выделены: I) искусство, 2) книговедение, 3) педагогика, 4) редкие книги, 5) ценные книги, б) альбомы, атласы, карты. Совершенно выделились также книги местного отдела. Приступлено было вообще к серьёзной организации местного отдела, причём помощь оказывали и такие знатоки Вятского края, как Зеленин, Спицын, Спасский. Пожертвование частного лица А. А. Прозорова положило основание театральному отделу.

Переустроен был весь технический аппарат библиотеки, начиная от инвентарной записи и кончая статистикой.

Эта новая организация была проведена так умело и была настолько жизненна, что сохранилась почти без изменений до настоящего времени.

Подверглась изменению и система управления библиотекой. В июле 1918 г. отдел народного образования предложил библиотеке разработать проект нового положения, а в августе это положение было утверждено отделом. По новому положению попечительный комитет оставался и вводился совет библиотеки, состоявший из четырёх членов попечительного комитета (один из них – председатель), учёного библиотекаря (в качестве секретаря совета) и старших библиотекарей. Кроме совета было образовано ещё совещание библиотекарей, в которое входили все библиотекари под председательством учёного библиотекаря для обсуждения технических библиотечных вопросов. Такова была одна из структур управления, т. к. в течение 1918 г., как говорится в отчёте библиотеки за 1918–1919 гг., переменилось четыре или пять положений. Совет директоров, видимо, ещё оставался, но постепенно распадался и к осени 1919 г. из всего совета директоров остался один А. С. Лебедев.

Читальный зал был торжественно открыт 10 ноября 1918 г. В читальном зале были устроены открытые полки, на которых устраивались книжные выставки, а также для постоянного пользования читателей были выставлены энциклопедические словари и другие справочные издания. Читальный зал был открыт ежедневно с 12 часов дня до 9 часов вечера. В читальном зале, кроме выдававших книги младших библиотекарей, дежурил старший библиотекарь, дававший справки и указания читателям. Стали устраиваться книжные выставки, доклады, лекции и концерты.

Штат библиотеки значительно расширился. В 1918–1919 гг. он состоял из 15 человек руководительского состава и 4 человек канцелярско-технического. В штат удалось привлечь несколько уже опытных работников научных библиотек, например: Т. Г. Мазюкевич (библиотекарь Петербургских Высших женских курсов); среди старого персонала – библиотекарь Т. И. Крупина работала в библиотеке уже много лет и хорошо знала её книжный состав. Кроме того, помощь оказывали и практиканты, которых в течение 1918–1919 гг. было 22 человека и несколько человек из которых потом остались работать в библиотеке, а также местные научные культурные работники. Всё это позволяло библиотеке уже достаточно широко развёртывать свою работу.

Кроме работы в отделениях был организован ряд комиссий: библиографическая, книжная, театральная, художественная. Библиотека начала даже развёртывать издательскую деятельность. Первый номер «Листка библиотекаря Вятского края» был отпечатан в начале 1919 г.

Налаживать свою новую работу библиотеке приходилось в весьма трудных условиях. Провинциальные власти мало считались с культурным учреждением. Флигель библиотеки был занят губернским советом кооперативных съездов, а затем ещё и кооперативными курсами. Делались покушения и на основное здание библиотеки, собирались библиотеку «уплотнить». Причем наиболее рьяные комиссары, как на это указывает отчёт библиотеки за 1918–1919 гг., предлагали даже выкинуть на улицу «никому ненужный хлам» (т. е. книги). Всё же при поддержке отдела народного образования осенью 1918 г. здания не только были отвоеваны, но и отремонтированы, и читальный зал начал свою работу чистым и уютным.

Но только что налаженная работа едва не была совершенно разрушена в 1919 г. Когда белые подступали к Вятке, библиотеке приказано было эвакуироваться. Книги библиотеки были уложены в ящики (по 60 штук) и мешки (до 900 штук), и отправлены в Москву. Эта эвакуация грозила гибелью библиотеке. Если бы книги в Москве были выгружены, добиться их обратной погрузки и реэвакуации было бы, конечно, невозможно. К счастью, выгрузка книг задержалась в Москве, а колчаковские банды мощным ударом красных войск были далеко отброшены от Вятки. Работникам библиотеки – здесь особенно необходимо отметить А. С. Лебедева – через Центр удалось добиться реэвакуации библиотеки.

Хотя библиотека на время эвакуации не прекращала совершенно свою работу, пользуясь, между прочим, книгами частного лица (Е. Д. Клабуковой), здание библиотеки было занято детдомами и школами.

Лишь при помощи предписаний из Центра и при содействии командующего войсками Вятского округа известного т. Блюхера, удалось освободить здание библиотеки.

Но помещение сильно пострадало. «Помещение и мебель были приведены в негодность: лампочки вывинчены, арматура частью похищена, частью попорчена, открытые полки книгохранилища сняты, полы затоптаны, у шкафов перебиты стекла, изрезано много вещей и мебели». Так описывается это разрушение в отчёте библиотеки.

Кроме того, вся масса книг была совершенно перепутана. Необходимо было заново разбирать всю библиотеку.

И всё же 16 июня уже был открыт читальный зал.

Но последствия эвакуации дают себя чувствовать даже до настоящего времени. Между прочим, во время эвакуации погиб чуть не весь тираж «Листка библиотекаря», и только остатки его были найдены позднее.

Налаживая свою работу, библиотека в то же время приняла участие в организации библиотечной работы в губернии. В 1919 г. были проведены дважды курсы подготовки библиотечных работников, программы которых были разработаны Е. В. Гогель и А. В. Паллизен, под руководством которых курсы и проходили. В работе курсов приняли участие и другие работники библиотеки. Эти курсы дали губернии немало библиотечных работников, часть которых работают и до сих пор.

В связи с курсами было положено основание «студии книговедения», которой не пришлось развиться главным образом из-за отсутствия помещения.

Жизнь библиотеки, благодаря чрезвычайной энергии работников, быстро налаживалась. Правда, в 1918 г. выдача книг резко падает по сравнению с 1917 г.: вместо 64  811 томов выдается всего 16 171 том. Но это падение объясняется, во-первых, тем, что библиотека была на долгое время закрыта для реорганизации и, во-вторых, тем, что изменения условий пользования библиотекой не только были непривычны, но были рассчитаны на другого читателя, который в Вятке только что стал нарождаться: научного работника, пролетарского студенчества, учащихся техникумов. При этом вся резкость падения относится лишь к одной беллетристике. Этот факт не был лишь перебоем в работе библиотеки, это было рождение библиотеки новой – научной, рождение нового читателя, пролетарского студенчества.

Выдача книг по отделам сразу возрастает. Весной 1919 г. директор библиотеки А. С. Лебедев по поручению совета обратился в отдел научных библиотек Наркомпроса с ходатайством о включении Вятской губернской публичной библиотеки имени Герцена в число библиотек, имеющих государственное значение и о принятии её в ведение отдела.

Библиотека уже успела выдвинуться из ряда обычных провинциальных библиотек как количеством томов, так и в особенности своей организацией работы. Поэтому библиотека была принята сначала на учёт отделом научных библиотек (отношение от 7 мая за №2009/9) и со второй половины 1919 г. перешла уже в ведение отдела как библиотека научная, с наименованием «государственная Вятская публичная библиотека им. Герцена».

При переходе в ведение Центра вновь была изменена структура библиотеки.

Проект нового положения был выработан библиотекой и утверждён 17 октября 1919 г. отделом научных библиотек.

По новому положению оставался попечительный комитет, хотя его безжизненность ясно доказывалась тем фактом, что в течение 1918 и 1919 гг. он не собирался ни одного раза.

Но вводились этим положением и значительные изменения.

Наиболее важным изменением являлось введение должности директора библиотеки, избранного советом и утверждённого попечительным комитетом. Всё руководство библиотекой сосредотачивалось в руках специалиста «из лиц с высшим образованием, известных своей деятельностью в области библиотечного дела» (как говорилось в положении).

Любопытной чертой нового положения являлась подчёркнутая в нём «автономность» библиотеки не только по отношению к местным органам, что было, пожалуй, необходимо, но и по отношению к Центру. Директор, например, избирался советом и утверждался попечительным комитетом, и отделу научных библиотек по положению не предоставлено было права не только назначать, но даже и утверждать или не утверждать кандидата. Даже и попечительный комитет, где были представители различных общественных организаций, мог лишь утверждать кандидата совета. Следовательно, коллектив работников библиотеки, составленный случайно, становился автономным. Это было весьма «оригинальным» в 1919 г.

Новое положение было введено 19 февраля 1920 г. и первым директором была избрана Е. В. Гогель. Таким образом, по существу было узаконено фактически существующее положение.

Наладив работу, привлекая нового читателя, библиотека стала заботиться о том, чтобы наладить правильное комплектование и пополнение библиотеки на будущее время.

Для правильного пополнения местного отдела библиотека добилась постановления ГИКа в августе 1919 г. (Известия Вят. губисполкома. 1919 г. 4 авг.) о том, чтобы все местные издания доставлялись в библиотеку им. Герцена в одном экземпляре. К сожалению, это постановление, как говорится в отчёте библиотеки, «осталось мёртвой буквой». Только уже позднее библиотека добилась этого получения.

В 1920 году библиотека добилась включения её в ряд библиотек, получающих обязательный экземпляр изданий, выходящих в РСФСР. Это было громаднейшим завоеванием библиотеки, обеспечивающим её колоссально быстрый рост в последующие годы.

Здесь опять необходимо отметить особые заслуги Е. В. Гогель, которая не только сумела поставить Вятскую библиотеку на значительную высоту, выделяющую её из ряда провинциальных библиотек, но и добиться назначения ей обязательного экземпляра, обратив на библиотеку внимание центра.

В первые годы обязательный экземпляр доставлялся чрезвычайно неаккуратно. Лишь много позднее наладилась регулярная присылка экземпляра из Центральной книжной палаты.

В эти годы библиотеке удалось получить значительные пополнения из Московского книжного фонда и из фонда Вятского комитета научных библиотек, организованного тоже силами библиотеки под председательством Е. В. Гогель.

Ассигнования из отдела научных библиотек были в первое время настолько значительны, что дали возможность существенно расширить штат, доведя состав работников до семи старших библиотекарей, 15 младших и 7 сотрудников, и даже производить закупку ценных и нужных книг, иногда целыми библиотеками (Зоновская библиотека).

Работа распределялась так, что уже в 1919 г. отчёт отмечает тесноту помещения и необходимость его расширения.

Недолго пришлось пробыть библиотеке в ведении центра. Осенью 1920 года все губернские библиотеки по ходатайству Главполитпросвета были переданы в ведение местных Политпросветов. Но весь 1921 г. это новое положение почти не отразилось на библиотеке. Пришлось лишь несколько свернуть работу, сократить штат, отказаться от устройства лекций и вечеров.

Так прожила библиотека эпоху военного коммунизма. К 1922 г. книжное имущество возросло до 159 335 томов, т. е. увеличилось за 4 года в 2,5 раза.

Выдача книг за 1921 г. равнялась уже 48 508, т. е. утроилась по сравнению с 1918 г. Эти факты прекрасно доказывали жизненность библиотеки, закономерность её рождения от революционных бурь. Личность организатора Е. В. Гогель была лишь исторической случайностью, может быть, ускорившей организацию библиотеки, сделавшей её без ошибок и колебаний, наложившей некоторый своеобразный отпечаток на всю организацию. Иногда этот отпечаток носил даже весьма не советский характер. Так, работникам библиотеки внушалась усиленно идея «аполитичности» библиотеки, мнимой «научной объективности» и т. д.

Когда новый директор захотел организовать антирелигиозную выставку, то большая часть совета явно воспротивилась этим мыслям, доказывая, что вместе с антирелигиозной литературой для «объективности» необходимо выставлять и религиозную. А в 1918–1919 гг. устраивались, например, такие выставки, как «Никола Великорецкий» – к крестному ходу 21 мая (конечно, не антирелигиозная, а самая религиозная), т. к. иной литературы по данному вопросу не существует.

Что сущность дела заключается не в личностях, показывает и судьба Вятского пединститута, который был организован местными силами. И научную библиотеку, и вуз одинаково создал Великий Октябрь, а история, как всегда, находила наиболее пригодных исполнителей своей воли.

Весною 1922 г. директор библиотеки Е. В. Гогель отказалась от должности ввиду переезда в Москву. В связи с вопросом о заместителе Гогель всплыл вопрос об автономности библиотеки. Губоно отношением от 12 апреля 1922 г. сообщило библиотеке, что ввиду перехода библиотеки в ведение Политпросвета прежнее положение считается недействительным. Новый директор, преподаватель пединститута К. В. Дрягин был уже не избран, а назначен губоно и утверждён президиумом ГИКа. Этим закончился целый период в жизни библиотеки, протекший в обстановке военного коммунизма, заполненный главным образом организационными работами под руководством Е. В. Гогель.

В самом начале нэпа библиотеке, как и вообще многим культурным учреждениям, пришлось выдержать сильнейшее испытание жизненности. Библиотека была переведена на местный бюджет, который был совершенно не налажен. Библиотека осталась без средств, и ей буквально угрожала гибель.

Приходилось изыскивать средства.

Библиотека решила обратиться к общественной помощи.

7 сентября 1922 г. было создано в библиотеке совещание представителей партийных, профессиональных и хозяйственных органов, научных, просветительных и административных учреждений.

Директором библиотеки был сделан доклад о значении библиотеки им. А. И. Герцена для Вятского края, о её критическом положении и необходимости помощи со стороны хозяйственных организаций. Организации и учреждения откликнулись на призыв библиотеки. Была выбрана особая комиссия, которая разработала смету на содержание библиотеки на год в сумме 10 830 руб. 24 коп. золотом, смету единовременных расходов, примерную раскладку этой суммы по хозорганизациям пропорционально их финансовой мощности и обращение ко всем учреждениям. Для более организованного проведения этой помощи было разработано новое положение о попечительном комитете. В состав комитета входили представители губисполкома, губкома, губоно, губпрофсовета, директор библиотеки и два члена совета библиотеки. Комитет ведал организацией помощи библиотеке, контролем над расходованием сумм и общим наблюдением за работой библиотеки. В качестве рабочей единицы избирался президиум из пяти человек: 3 – по выбору комитета, директор библиотеки и представитель губоно.

Второе совещание было созвано 17 октября и на нём был избран президиум в составе И. А. Сорокина – представитель ЦРК (председатель), М. И. Жданова – пред. Госторга, В. М. Тиханова – пред. Кустселькредитсоюза. Директор библиотеки и представитель губоно вошли по положению.

Двадцать хозорганизаций оказывали постоянную помощь библиотеке, девять организаций – единовременную. Библиотека была спасена. Не только был сохранён штат, но и произведено много работ по оборудованию (устроены полки, шкаф для алфавитного каталога, электрическая вентиляция). Произведено много мелких хозяйственных ремонтов. Кроме того, удалось несколько увеличить ставки работникам библиотеки и ещё нанять временных сотрудников для разборки книжных запасов местного отдела. Библиотека доказала свою жизненность и необходимость. В этот переломный момент – перехода к нэпу и хозрасчёту – когда жестоко разрушалось всё, не имевшее твёрдого фундамента, библиотека не только не погибла, но двинулась в своём развитии вперёд. В дальнейшем наладился местный бюджет и существование и развитие библиотеки было уже обеспечено.

В начале 1923 г. библиотеке пришлось пережить ещё один удар. Книжная палата отношением от 16 мая 1923 г. сообщила, что обязательный экземпляр, предоставлявшийся Вятской библиотеке, по распоряжению зам. Наркома М. И. Покровского, передан Первому Московскому государственному университету. Лишение обязательного экземпляра было непоправимым ударом. Библиотека напрягла все свои силы, подняла на ноги все местные научные учреждения и вуз, воспользовалась проездом через Вятку наркома А. В. Луначарского и обратилась лично к нему. В результате экземпляр библиотеке был возвращён. Этот факт еще раз доказал жизненность научной библиотеки в Вятке, полную законность и необходимость её возникновения и развития.

Библиотека в дальнейшем могла уже планомерно и довольно беспрепятственно развиваться параллельно с общим хозяйственным развитием на тех основах, которые были положены в начале революции.

Окидывая общим взглядом жизнь библиотеки за последние пять лет, мы видим картину интенсивного роста и самой библиотеки, и её работы.

Быстро увеличивается книжное имущество, возрастая с 159 335 печатных единиц в 1921 г. до 317 612 в 1927 г. А за всё десятилетие количество книг увеличилось в пять раз!

Неуклонно рос и бюджет библиотеки. В 1926–1927 гг. смета библиотеки составляла 25 408 руб. На 1927–1928 гг. смета утверждена в сумме 31 376 руб. К этой сумме необходимо прибавить стоимость бесплатно полученных книг, которая составляет не менее 20 000 руб.

Насколько размах работ библиотеки шире дореволюционного, ярко показывает сравнение её бюджета. В 1913 г. на содержание библиотеки было израсходовано всего 3 313 руб., из которых 775 – на капитальный ремонт, а на текущие расходы, следовательно, израсходовано всего лишь 2 533 рубля.

Расширяется и работа библиотеки. Максимальной цифры достигает работа в 1926 г., когда количество посещений доходит до 37 322, а выдача книг – до 103 707.

Не расширяется лишь штат библиотеки, и к нынешнему году он состоит из 28 человек: (директор, 9 старших библиотекарей, 10 младших, 2 библиотечных служащих, 1 секретарь, 1 завхоз и 4 техслужащих). Страшно расширяющаяся работа особенно по проведению книг (за нынешний год получено 58 332 печ. единицы) и организация новых отделов делают данный штат явно недостаточным.

Кроме естественного расширения работы библиотеки за все истекшие годы, ещё продолжался период организации, который и посейчас не может считаться законченным.

В 1924–1925 гг. организован «Справочный отдел», куда выделено несколько тысяч книг и где работает специальный старший библиотекарь. Справочная работа введена в правильно организованное русло и начала интенсивно развиваться.

26 апреля 1925 г. открыт «кабинет Ленина», где сосредоточены все книги Ленина, о Ленине и ленинизме и где ведётся глубокая проработка и пропаганда этой литературы. В кабинет также выделен особый работник.

В этом же году организован «музей книги» с двумя отделениями – русским и иностранным, где сосредоточены рукописи XVI–XVIII веков и редкие книги более позднего времени. Организация музея ещё не закончена.

В 1925–1926 году трудами добровольного сотрудника Д. М. Попова организован нотный отдел (свыше 10 000 экз.).

Громадные работы организационного характера произведены по местному отделу. Разобран огромный печатный архив губернской земской управы, благодаря чему местный отдел имеет почти исчерпывающий комплект земских изданий.

Библиотеке удалось добиться нового постановления ГИКа о доставке в библиотеку местного экземпляра и наладить регулярную доставку его через гублит.

В настоящее время можно считать окончательно налаженной и доставку обязательного экземпляра из Государственной центральной книжной палаты.

Расширение работ и новые организационные работы требовали от администрации траты многих сил на оборудование библиотеки, т. к. в наследство от старого библиотека не получила ничего. Только уже за пять лет нэпа удалось устроить подвальный этаж, произвести несколько раз ремонт всего помещения и соединить внутренним ходом все три этажа. Почти все полки магазинной системы (до пяти километров протяжением) поставлены в это время. Оборудованы мебелью читальные залы. Устроены специальные шкафы (системы международного библиографического института) для алфавитного каталога и сотни ящиков для карточных рабочих каталогов. Переоборудована вся сеть электрического освещения. Устроена электрическая вентиляция. Приобретён электрический пылесос – предмет зависти других библиотек. Оборудован кабинет Ленина.

Наконец, проведён водопровод и тем самым книгохранилище обезопасено несколько от пожара. Организована переплётная мастерская.

В деле оборудования весьма большую помощь оказал библиотеке своей неутомимой энергией и любовью к делу завхоз библиотеки А. С. Гусев.

Всё оборудование библиотеки – создание революционного времени. Революция не только упятерила книжный состав, но и создала библиотеку, как таковую, создала всю её обстановку. Эта библиотека – детище Октября и его памятник.

Занятая громадной технической и организационной работой, библиотека всё время расширяла и свою важнейшую работу – научную и культурно-просветительную.

Основная научная работа библиотек состоит и должна состоять не столько в научных изысканиях, сколько в создании вспомогательного аппарата для научной работы, что выявляется в работе каталогизационной и библиографической, которые в сущности нераздельно сливаются.

Тематические каталоги библиотеки, собирающие массу литературы по отдельным, иногда весьма узким вопросам, являются в сущности прекраснейшим библиографическим пособием – тем более, что по многим отделам в эти каталоги вводятся не только книги, но и журнальные статьи. Это делает каталоги библиографическими и в общепринятом понимании.

В настоящее время библиотека имеет свыше 400 таких каталогов, заключающих до 1 500 тем, т. е., иными словами, библиотека собрала библиографий по 1 500 вопросам.

Кроме каталогов – составлено ещё свыше ста специальных библиографий.

Разработанный библиотекой «Предметный каталог библиографий» может служить также серьёзной помощью в научной работе.

Непосредственную активную помощь научной работе оказывает справочный отдел.

Кроме помощи научной работе, ведётся пропаганда научной книги и научных трудов. Для этого устраиваются выставки книг; за годы революции таких выставок было устроено свыше 190 в стенах библиотеки (не считая выставок новинок) и не один десяток – вне стен.

Вместе с выставками устраивались и доклады на научные темы.

Эта своевременная установка библиотеки на научную работу имела громаднейшее значение для края.

Только благодаря такой библиотеке могли нормально развернуть свою работу местный вуз, научные учреждения и даже техникумы. На неё часто опирались в своей работе Губплан, ГСНХ и другие хозяйственные и административные учреждения.

Только благодаря этой установке и твёрдому её проведению Вятской библиотеке удалось получить и отстоять обязательный экземпляр.

Около 600 000 выданных за годы революции книг, из которых на беллетристику падает не свыше 5 %, свидетельствуют о громадном вкладе библиотеки в научную жизнь края, как и о развитии самой научной мысли. Свыше полумиллиона научных книг – это, несомненно, большое продвижение вперед.

Значение библиотеки имени Герцена, несомненно, краевое: оно значительно шире губернского. По своему книжному составу и по работе библиотека выделяется из ряда обычных губернских библиотек.

Уже факт получения обязательного экземпляра свидетельствует ярко об особом положении библиотеки. В VI томе БСЭ библиотека им. Герцена упоминается в ряду крупнейших библиотек СССР (в этот перечень попали лишь 3 губернских библиотеки – Вологодская, Вятская и Ростова-на-Дону).

Совершенно особое значение имеет местный отдел библиотеки. По специальному подбору материалов о местном крае этот отдел, естественно, является уникумом, единственным в мире.

В особенности важно то, что краевой материал тщательно разработан. Имеются в отделе 43 каталога (альбомных), включающих 147 тематических рубрик. Эти каталоги представляют из себя богатейшую библиографию по местному краю. Кроме каталогов в отделе имеется ещё масса специальных библиографий. Когда все эти библиографические труды будут напечатаны, они значительно облегчат работу краеведов.

Громадное значение библиотеки для края из года в год должно быстро возрастать, так как идём мы по пути социалистического строительства, основой которого является строгая научность.

Задачей настоящего времени, несомненно, является укрепление и расширение работы библиотеки как научного учреждения, как базы научной работы в крае, как мощного помощника в социалистическом строительстве.

Основным препятствием для развития библиотеки является теснота помещения. Уже с 1910 г. во всех отчетах слышатся жалобы на эту тесноту. Наконец, в 1925 г. количество читателей и книг явно перерастают размеры здания и создаётся угроза срыва и разрушения работ. Читатели начинают вытеснять сами себя.

В настоящее время это основное препятствие устранено. В сентябре 1927 г. президиум ГИКа, заслушав бывшего директора библиотеки К. В. Дрягина, признал необходимым расширить помещение библиотеки. Сейчас Стройконтора уже приступает к предварительным работам. Через два года библиотека будет иметь прекрасный и обширный зал, обеспечивающий надолго её работу. Хотя можно предполагать, что размах работы очень скоро окажется шире новых стен.

Революция создала в Вятке научную библиотеку. Жизнь библиотеки за десятилетие ясно показывает нам, по какому пути направляет её рука истории.

Наша задача – ясно этот путь осознать, не делать его намеренно кривым, а, наоборот, сглаживать все неровности на нём.

Ведь наша основная задача – «поторопить историю», помогать ей, а не задерживать её.

В этом наша сила и наше счастье.

Вятка, ноябрь 1927 г.